Ce qui pourrait caractériser la lutte galactik :
• l’adaptation à la relativité subjective de point de vue due aux diversités extrèmes de l’Intersidérale ;
• la tentative de "fusion" articulée dans un système d’interdépendance en circuit ouvert et/ou fermé, ne faisant pas de différence spécifique entre la culture, la science et la politique*.
En bref et en images, il s’agirait :
• de dépasser la culture en la sublimant par
l’action politique et l’activité scientifique.
• de dépasser la politique en la sublimant par l’activité scientifique et la culture.
• de dépasser la science en la sublimant par
la culture et l’action politique.
Vouloir définir une action politique intersidérale sans ses deux partenaires
n’a pas de sens, et vice et versa.
Nous pensons essentiel le dépassement de la politique actuelle et de son discours insipide.
Il est question d’éthique, et de recherches d’épanouissement dans les réalités progressistes et libertaires
les perspectives
autogestionnaires
la critique marxiste
comme outil d’agitation et d’émancipation
des individus & la conscience de classe.
Il serait pragmatique d’imaginer modestement un système de partage des savoirs et d’émulation de soi.
L’Intersidérale doit être comprise comme un état de faits hétéroclites et chaotiques puisant ses ressources dans toutes les formes de contestations existantes : politiques, éthiques, artistiques...
Dans une optique globale et intersidérale, un support écrit ne peut être unefin en soi. L’idée même du pamphlet s’inscrit comme "catalyseur" d’un évènement politico-scientifico-socio-culturel.
Le copyright individuel pour nous n’existe pas.
Chaque tentative de pamphlet et toutes celles qui suivront doivent être comprises comme un "noeud de transit" ou un laboratoire théorique, autant pour ses participants, que pour le potentiel de lecteurs. En d’autres termes, il ne s’agit pas de rééditer pour la xème fois un recueil ou un journal où les concernés écriraient dans leur coin avec leur point de vue sur un sujet fixé, mais bien d’un espace d’échanges et d’auto-formation permanente où la qualité des relations entre les individus serait basée sur le développement d’une culture en temps réel, et non sur des projets abstraits... dont on ne voit jamais la fin.
Plusieurs thèmes contradictoires à développer ont été choisis arbitrairement :
• concurrence / émulation
• droit à la paresse / droit au travail
• système de production Kapitaliste / système d’organisation collective
• drogues : dépénalisation / légalisation
• végétarisme / omnivorisme
Pôles d’intérêts communs qu’il convient de dépasser collectivement...